上周末，Anthropic、OpenAI和xAI这三大人工智能巨头的首席执行官罕见地达成共识，共同呼吁减缓AI技术的发展速度。

与此同时，OpenAI的CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）在接受《财富》杂志专访时，以安全考虑为由，宣布OpenAI在2026年之前不会进行首次公开募股（IPO）。

据英国《金融时报》援引知情人士消息，正在筹备上市的Anthropic已向部分股东确认，其第三季度调整后的营业利润将继续保持正值，这将是该公司连续第二个季度实现盈利。

一方面要为AI发展踩刹车，另一方面又要向资本市场证明盈利能力。投资者该如何理解这一看似矛盾的“AI减速”倡议？

外媒：倡议“远远不够”

此前一周，公众对AI可能带来的灾难性风险的担忧，已从硅谷的讨论圈扩展到晚间新闻节目和家庭餐桌。这场讨论的导火索是Anthropic研究人员发出的公开警告：Anthropic和OpenAI正在竞相开发能够自我改进的超级智能系统，却未能充分应对相关风险；他们甚至认为，未来10年内AI导致人类灭绝的概率超过10%。

9月12日，Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）发表了一篇题为《我们必须放慢前沿AI的推进脚步》的长文，详细阐述了行业减速的必要性，并提出了三步解决方案。同时，他单方面承诺向第三方评估机构开放“永久员工级”的系统访问权限。

对于这一倡议，彭博社在13日晚间发表评论指出，该提议看似合理，但实际上远远不够。文章称，阿莫迪仅笼统地呼吁政府与行业协调，却未明确说明如何化解风险。他提出的最具体建议，不过是让外部审计人员入驻公司核查安全操作，这本质上只是将问题拖延。如果他真的认同前员工的判断，就应该直接叫停最尖端的研究，尤其是那些能让AI智能体自主迭代、产生后代的递归式自我改进（RSI）技术。

“以‘不可阻挡’为由，继续进行可能毁灭文明的研究，是站不住脚的。”彭博社直言，阿莫迪对打造超级智能的执念应当被搁置，他口中的“减速”应该真正画上句号、彻底停止。

在公开呼吁AI“减速”的同时，Anthropic也在向资本市场讲述自己的盈利故事，试图缓解投资者对前沿AI公司过度烧钱的担忧。

英国《金融时报》14日援引多位知情人士报道，Anthropic已告知部分股东，本季度调整后的营业利润将连续第二个季度为正（该口径剔除了股权激励等成本）。其中两位人士透露，在计入向亚马逊等分销合作伙伴支付的收入分成以及模型训练成本之前，公司的毛利率超过80%。截至7月底，Anthropic的年化收入已达650亿美元，而去年年底仅为90亿美元。

“如果它们能一直维持这样的利润率和增速，（其他公司）将很难与Anthropic竞争。”研究机构SemiAnalysis负责AI实验室的分析师乔伊·布鲁克哈特表示。

他补充说，投资者目前预计，Anthropic年底的年化收入将达到1200亿美元，到2027年底，这一数字还要在此基础上翻近三倍。

不过，放缓乃至暂停AI发展的呼声，也让外界对其业务轨迹的判断变得更加复杂：减速固然能为公司节省数十亿美元用于训练更先进新模型的开支，但也可能让竞争对手趁机缩小差距。

Anthropic是否应该暂停IPO？

阿莫迪呼吁业界“放慢”人工智能发展步伐之际，正值其即将启动估值约2万亿美元的IPO。

彭博社上述评论指出了此举在资本市场层面引发的矛盾。文章称，对于那些向Anthropic等实验室极其庞大的算力基础设施投入巨资的投资者而言，叫停前沿研究无异于冲击上市前景。而奥特曼正是在附和“减速”的同时，顺势宣布OpenAI今年不上市。

不过，彭博社也指出，AI尚未释放的数千亿美元价值，更多来自将过去两年已建成的技术落地到企业工作流中，而非冲刺超级智能。如果Anthropic专注于帮助企业和消费者将其现有模型融入工作和生活，回归更为平实的IT服务商角色，而非争当竞逐超级智能的实验室，它依然可以是一家极具价值的公司。

《经济学人》14日报道称，研究人员在招股前夕公开警示自家产品或在数年内危及人类，本身就极不寻常。Anthropic此次IPO相当于此前硅谷十大IPO估值之和。若警告成真，公司可能会面临特朗普前AI顾问萨克斯所说的“史上最大规模产品责任诉讼”。

市场由此猜测，Anthropic至少需要修改已秘密提交SEC的S-1文件，承销商甚至可能下调估值或推迟上市，OpenAI推迟上市的表态进一步加剧了这种猜测。

不过，Anthropic现有投资方、Altimeter资本创始人布拉德·格斯特纳公开力挺，在社交平台发文称Anthropic会上市，市场懂得如何为风险定价。

《经济学人》援引哥伦比亚大学法学院证券法专家约翰·科菲的观点称，IPO前修改申报文件是常见且可以很快完成的，Anthropic“安全优先于盈利”的治理结构或已在S-1中充分披露风险，经SEC签署认可后可限制证券欺诈层面的责任，产品责任则另当别论。

对于阿莫迪的最新表态，质疑者大有人在。一种观点认为，由于目前拥有最先进的模型，并依靠销售由这些模型驱动的服务（如Claude Code）赚钱，Anthropic反而会从更严格的标准中受益。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，研究机构Gartner分析师阿伦·钱德拉塞卡兰（Arun Chandrasekaran）表示：如果规模较小的竞争对手无力承担前沿级模型所要求的严苛安全、评估与安保投入，那么这套标准实际上可能对Anthropic和OpenAI有利。

美国投行D.A.Davidson的分析师卢里亚持相同看法，他认为Anthropic和OpenAI是在搞“垄断式行为”。另据《连线》杂志报道，OpenAI已就全行业协调减速是否会违反反垄断法，向国会议员征询意见。“我对Anthropic和OpenAI的所作所为高度怀疑。”卢里亚说，这越来越像在拉扯梯子。

《经济学人》指出，阿莫迪的提议并不会严重损害Anthropic的商业前景，放慢前沿迭代对收入影响微乎其微，因为其模型的智能水平已经足以满足其主要收入来源。但该文也提醒，身处AI泡沫中的潜在IPO投资者，不应轻视这场安全恐慌。

截至发稿，美股盘前半导体、存储芯片板块大跌。SK海力士跌超6%，闪迪跌超5%，美光科技跌近5%，西部数据跌超4%。迈威尔科技、英特尔跌超6%，AMD跌5.26%。

大型科技股多数下跌。Meta跌1.23%，亚马逊跌1.12%，谷歌跌0.86%，苹果跌0.29%，英伟达跌2.08%，微软跌0.57%，特斯拉跌1.89%。